Предметы будущего уже сегодня

Спецэффекты впечатляют. Световые мечи, машины времени, космические корабли, бороздящие просторы Вселенной, и прочие обязательные атрибуты фантастических фильмов стали ну совсем как настоящие — если, конечно, можно назвать настоящими объекты, которых никогда не существовало. Волей-неволей задумаешься: может, и в реальности что-то такое скоро появится. Профессор Нью-Йоркского университета. физик с радующим всякого русскоязычного гражданина именем Митио Каку именно так и поступил — и не просто задумался. а решил выяснить, можно ли посредством современных технологий создать наяву запредельные вещи, которые мы пока что видели лишь на экране.



Световые мечиЗаветы магистра Йоды
Представить воина-джедая без светового меча сложнее, чем д'Артаньяна без его верной шпаги. И если убойная сила светового оружия может вызвать сомнения у скептиков, то в зрелищности поединку на смертоносных лучах не откажут даже они. Как известно поклонникам саги "Звездные войны", каждый джедай создавал меч самостоятельно, выращивая его из кристалла с планеты Илум. К сожалению, современные GPS-навигаторы были не в состоянии указать профессору Каку путь до упомянутой планеты, поэтому ученый отправился в более доступное место — Нью-Йоркский университет, где тоже выращивают кристаллы. Эти кристаллы идут на создание лазеров, и профессор решил проверить, можно ли воссоздать джедайский меч, взяв за основу лазерный луч.

Вставить кристалл в рукоятку и рубить лазером направо и налево — вроде бы идея простая и вполне воплоти мая. Но вот счет за электричество, который предъявили бы профессору Каку после такого эксперимента, был бы астрономическим — слишком много энергии потребовалось бы для такого меча. Но даже если бы удалось обесточить небольшой город, направив энергию на меч, толку все равно бы не вышло. Лазер вовсе не ограничится одним метром или около того — меч станет практически бесконечным и во время поединка на лазерах с неба вполне могут посыпаться самолеты и даже орбитальные летательные аппараты, неосторожно попавшие под "лезвие". Да и вокруг дуэлянтов разруха будет такая, что впору вспоминать не "Звездные войны", а фильмы-катастрофы. При этом битва будет сродни русской рулетке — шанс задеть себя ничуть не меньше, чем вероятность поразить противника. В конце концов, даже зрелища не получится — лучи просто проходили бы друг через друга, ни тебе эффектных искр, ни характерного звука.



Где искать решение.
Как это часто бывает, решение нашлось гораздо ближе, чем искали, а именно в самой обычной сварочной мастерской. "Чем не световой меч", — подумал профессор Каку, увидев плазменный факел. Конечно, лезвие коротковато. но удлинить его вполне
возможно — правда, очень энергоемко. Каку предложил сделать основу для лезвия из жаропрочной керамики с отверстиями, через которые будет прорываться плазма, — и тебе звук ударов, и меч не стремится в бесконечность, и зрелищность на месте.


Что имеем на сегодня.
Увы, одну лишь бутафорию. Самые первые лазерные мечи были сделаны из фотовспышек, а рукоятка создавалась из запчастей дни автомобильных дворников. В кадр эти мечи не попали — на смену им пришли более совершенные клинки из угольных электродов, правда, ломались они на ура, очень уж хрупким оказался материал. Поэтому, когда снималась вторая трилогия, мечи сделали из стальных прутьев, обтянутых резиной, а в последнем фильме на смену резине и металлу пришли прочные волоконные трубки. Сломать ни те, ни другие модели было невозможно, зато удар мечом стал весьма болезненным, и а синяках ходили как юные падаваны, так и почтенные магистры, за исключением разве что великого Йоды, порождения компьютерной анимации.



Метеорит  С неба звездочка упала
Метеорит врезается в Землю, уничтожая целые города, да что там города — страны и континенты! Зрелище, бесспорно, завораживающее. Но одно дело наблюдать за этой апокалипсической картиной в обнимку с пивом и попкорном и совсем другое — увидеть ее в реальности. Между тем сценарий не так уж и фантастичен: Земля постоянно подвергается бомбардировке из космоса. Нет-нет, да и заглядывают к нам небесные тела — в год их падает не менее тысячи. На наше счастье, эти гости размером не вышли; большая их часть сгорает в атмосфере, а те, что долетают до поверхности, слишком малы, чтобы уничтожить хотя бы захудалую деревушку. Но бывают и исключения — людям в свое время крупно повезло, что Тунгусский метеорит обрушился на тайгу, а не стер с лица земли какой-нибудь населенный пункт, что было ему вполне по силам. Или взять Аризоиский кратер диаметром 1200 метров и глубиной 180 метров. Этот след 50 ООО лет назад оставил метеорит весом в 300 ООО тонн — энергия взрыва была в три раза больше, чем при падении Тунгусского метеорита, ее можно сопоставить со взрывом 1000 бомб, сброшенных на Хиросиму. И если "старший брат" такого метеорита вновь решит посетить нашу планету, мало нам не покажется.

Профессор Каку решил проверить, насколько действенны методы голливудских режиссеров — он припомнил фильм "Армагеддон", где метеорит взорвали с помощью бомбы, раздробив его на мелкие и безопасные осколки.



Минусы
Если даже не принимать во внимание сложность доставки заряда на небесное тело, то далеко не факт, что такое измельчение нас спасет. Испортив несколько десятков арбузов и отличную географическую карту, профессор Каку выяснил, что, если метеорит настолько крупный, что представляет серьезную угрозу, есть риск, что его не разнесет в пыль. Осколки долетят до места назначения, но вместо одной крупной катастрофы мы получим множество более мелких — а в сумме площадь поражения и ущерб будет даже выше.


Где искать решение.
По мнению профессора Каку, оптимальный вариант — изменить траекторию движения небесного тела. Он предложил взять лазер, который испарил бы лед с поверхности метеорита. Масса бы изменилась, а образовавшийся пар образовал бы реактивную струю — и в результате космическая пуля просвистит мимо. Тот же метод избавил бы нас и от столкновения с кометой, ведь ее ядро — это смесь породы и льда. Правда, как это осуществить на практике, пока не слишком понятно.



Что имеем сегодня
Увы, пока ничего более или менее действенного. Обнадеживает лишь то, что ученые умеют точно рассчитывать траектории астероидов и "кирпич" не свалится нам на голову неожиданно. И если человечество обнаружит угрозу хотя бы за несколько лет до предполагаемой катастрофы, у нас вполне будет время, чтобы найти решение — и самым правдоподобным на данный момент все же представляется "взрывной" вариант.





Космический корабльНаш ответ зеленым человечкам
Если даже Земле, которая защищена атмосферой, грозит метеоритная опасность, то что говорить о космических кораблях! В фильмах им приходится пробиваться не только через пояса астероидов, но и, что хуже, летать под прицелами злобных инопланетян. Естественно, нужна броня, да не простая, а космическая. Это в кино и книжках все просто — щиты и силовые поля возникают вокруг кораблей сами по себе, и не нужно ломать голову над их изобретением. Профессор Каку решил доделать работу за писателей и режиссеров и представить, какой должна быть эффективная космическая броня, которая защитит отважных астронавтов во время межзвездных перелетов. Он остановился на плазме — разогретая до тысяч градусов Цельсия, она испарила бы все, что ее коснется, ни один инопланетный снаряд против такого не устоит. При этом плазме вполне можно придать форму — это делается в лабораториях уже сейчас: ее направляют вдоль линий магнитных полей, так что обтянуть корабль плазмой очень даже реально.


Минусы
Все бы хорошо, но возникает вопрос: как защитить от такого щита сам корабль, ведь даже жаропрочная керамика не выдержит таких температур. Увы, ответа на этот вопрос доктор Каку найти пока не смог.


Где искать решение
И вновь на помощь приходит лазер. При более низких температурах и достаточной энергии он тоже способен уничтожить все, что встретит на своем пути. Но вот щита, подобного плазменному пузырю, не получится — только сетка, созданная посредством системы зеркал, а в сетке, как известно, есть дырки. Профессор Каку предложил прикрыть эти прорехи материалом из углеродных нанотрубок — прочным и легким.

Что имеем сегодня
Главная опасность, которой подвергаются современные космонавты, это вовсе не аннигилирующие снаряды зеленых человечков, а радиация. На сегодняшний день проблема радиационной защиты в космосе до конца не решена. Сначала ученые ставили на полиэтилен — к примеру, в обшивку МКС специалисты из NASA добавили слой этого материала. Эффект, хотя и был заметен, оказался ниже ожидаемого, поэтому сейчас идет поиск альтернативных вариантов.






Комментарии

  •  AddSteeve, (08.04.2018 13:31)
    Macrobid How To Buy Levitra Da Sciogliere In Bocca Ampicillin Amoxicillin And Ticarcillin For Dogs <a href=http://cialicheap.com>cialis price</a> Cialis Dosage Directions Cytotec En Venta
  •  Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez@mail.de, (29.09.2017 20:03)
    Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: prodawez@mail.de
  •  Sober, (18.08.2011 12:20)
    Лазерный меч - мечта всех детей. :)) Думаю что такой меч больше убьет своих обладателей чем их противников, врагов.
  •  Paza, (17.08.2011 14:18)
    Да еще лет 20-30 и то что сейчас фантастикой называется, станет вчерашним днем.
  •  Boogis, (17.08.2011 14:17)
    Говорят, что если бы космосом занимались не так серьезно как сейчас, то уже не было бы такой цивилизации.
  •  Dogbeny, (17.08.2011 14:01)
    Как говорят - "Нет не чего не возможного" Главное что бы это человечеству не навредило.
  •  Стукач, (17.08.2011 14:00)
    Всему свое время. Будет все что в фантазиях и даже больше.

Добавить комментарий

Имя:*
Сообщение:*
Код с картинки:*
  Добавить


Авторизация

Логин:
Пароль:
Войти

Регистрация | Забыли пароль?

Опрос

В купальный сезон как Вы бы хотели видеть девушек?
  • НЮ - 134 (48.2%)
  • В бикини - 70 (25.18%)
  • Топлесс - 60 (21.58%)
  • В закрытом купальнике - 14 (5.04%)